Google Glass oli sel ajal Google'i üks ambitsioonikamaid tehnoloogilisi ettevõtmisi.. Futuristlikus keskkonnas tõotasid need nutikad prillid revolutsiooni selles, kuidas me tehnoloogiaga suhtleme. Kuid alates selle väljakuulutamisest 2012. aastal kuni selle tarbekaubana väljalaskmiseni oli tee täis takistusi. Täna küsime endalt ikka veel: kas Google Glass on seda tõesti väärt?
Selles artiklis pakume teile täielikku analüüsi, mis põhineb kõigil erinevates väljaannetes avaldatud kogemustel ja arvamustel. spetsialiseerunud alates esimesest prototüübist kuni selle arenguni ärisektoris. Arutame selle eeliseid, probleeme, selle mõju ühiskonnale ja miks see tekitab jätkuvalt nii entusiasmi kui ka tagasilükkamist.
Esimene kokkupuude Google Glassiga: põnevuse ja skeptitsismi vahel
Kui Google esimest korda Google Glassi tutvustas, oli reaktsioon segane, kuid intensiivne. Tegemist oli liitreaalsuse prillidega, mille paremasse silma oli integreeritud väike ekraan., mis on võimeline kuvama teatisi, sooritama otsinguid, jäädvustama fotosid ja salvestama videoid, kõike seda häälkäskluste ja puutežestide abil.
Disain oli kerge, vastupidav ja andis futuristliku välimuse, mis ei jäänud märkamatuks. Oma esimestel katsetel tundsid paljud kasutajad, nagu puudutaksid nad tulevikku.. Lihtsalt öeldes "OK Glass" aktiveeris süsteemi mitme toimingu tegemiseks, mis varem nõudis telefoni taskust väljavõtmist. Google Glassist pidi saama nutitelefoni loomulik järglane.
Kõige muljetavaldavam ei olnud see, mida nad juba suutsid, vaid see, mida nad ette kujutasid, et võiksid tulevikus teha.. Tervishoiu, hariduse, logistika ja isegi ajakirjanduse valdkonna spetsialistid hakkasid nägema seadmele praktilisi ja muutvaid rakendusi.
Google Glassi pakutavad esiletõstetud funktsioonid
Lihtsa häälkäskluse või templi puudutamisega lubas Google Glass:
- Tehke kohe fotosid või videoid, ilma et peaksite teist seadet välja võtma.
- Vaadake teavet reaalajas nagu ilm, kaardid või lähedalasuva ettevõtte teave.
- Tehke Hangoutsi stiilis videokõnesid kus vastuvõtja nägi seda, mida teie nägite.
- Menüüdes navigeerimine puuteliigutustega või häälkäsklused, nagu „Tee pilt” või „Hangi juhised…”
Maagilisena tundunud ekraan asus tavalisest vaateväljast veidi kõrgemal. See võimaldas teavet vaadata põhinägemust katkestamata., mille tulemuseks oli sujuvam kogemus kui pidev telefoni kontrollimine.
Professionaalses valdkonnas, Google Glass osutus kasulikuks kirurgidele, kes said operatsiooni ajal teavet otsida, või töötajatele, kes täitsid ülesandeid täis kätega, näiteks hooldustehnikud või kaugkoolitajad. Lisaks uurivad üha enam ettevõtteid selle kasutamist nutikad prillid toimingute optimeerimiseks.
Disain, mis jagas arvamusi
Esteetiliselt püüdis Google luua midagi funktsionaalset, kerget ja kohandatavat, ehkki kõik ei olnud selle välimusega veendunud. Mõned mudelid tundusid liiga tehnoloogilised, äratades palju tähelepanu.. See tekitas ebamugavust avalikus ruumis, kus inimesed ei teadnud, kas neid salvestatakse.
Kuigi neil olid reguleeritavad padjad ja vastupidavad kinnitused, Esimesed versioonid ei olnud mõeldud prillidega inimestele., mida Google üritas hiljem modulaarsete kinnitustega lahendada.
Üldist mugavust hindasid positiivselt need, kes neid proovisid. Paljud olid üllatunud, kui kerged need olid ja kui hästi ekraan integreerus, ilma et see häiriks., isegi vestluse või liikumise olukordades.
Probleemid, mis hakkasid tekkima
Iga suur tehnoloogiline areng toob endaga kaasa väljakutseid, mida ületada ja Google Glassi puhul oli neid mitmeid vägagi nähtavaid. Esiteks Aku kestvus oli tunduvalt lühem kui sooviti. Vaatamata lubadustele terve päeva kasutada, ulatus tegelik aku tööiga vaevalt 3-4 tundi pidevat kasutamist.
Lisaks Alghind 1.500 dollarit oli praktiliselt üle jõu käiv tavatarbija jaoks. See tegi Glassist elitaarse toote, mida on hinna ja kvaliteedi poolest raske õigustada, eriti kui selle funktsioonid ei ületanud sageli nutitelefoni oma.
Sellele lisandus väike arv ühilduvaid rakendusi, mis vähendas seadme funktsionaalsust. Kuigi välja kuulutati selliste rakenduste versioonid nagu Twitter ja Evernote, ei tõusnud ökosüsteem kunagi päriselt välja. See vastandub tehnoloogia praegusele arengule, kus uued nutikad prillid turule tuuakse kasutajasõbralikuma lähenemisviisiga.
Luu juhtivuse heli oli huvitav tehnoloogiline areng, kuid Paljud kasutajad kaebasid väikese helitugevuse ja piiratud kvaliteedi üle, eriti mürarikkas keskkonnas.
Sotsiaalne konflikt: privaatsus ja kirjutamata reeglid
Google Glass tekitas kõige rohkem poleemikat sotsiaal- ja eetikavaldkonnas. Võimalus salvestada igal ajal ilma, et teised seda märkaksid See tekitas paljudes avalikes ringkondades kohese tagasilükkamise. Baarid, kinod ja kauplused hakkasid privaatsusrikkumiste kartuses prillide sissepääsu keelama.
Teadmatus, kas inimene salvestab või kasutab lihtsalt navigeerimisfunktsioone, tekitas rahutust. See konflikt näitas murdumist sellest, mida peetakse sotsiaalselt vastuvõetavaks.. Mobiiltelefoniga on see vähemalt pildistades või videot salvestades ilmselge. Google Glassiga ei.
Probleeme tekkis ka seltskonnaüritustel: Kuidas saate pidada siirast vestlust, kui te ei tea, kas teid salvestatakse? Mis juhtub, kui geolokatsiooniga foto või video satub sotsiaalmeediasse ilma teie nõusolekuta?
Üksmeele puudumise tõttu tekkisid sellised terminid nagu „klaasilk”, mis viitab kasutajatele, kes ei austasid teiste privaatsust, kasutades prille vabalt.
Tarbijaturu jaoks liiga vara?
Paljud inimesed nõustusid sellega Google oli selle projektiga oma ajast ees. 2013. aastal ei olnud kultuuriline ja sotsiaalne kontekst valmis sellist seadet aktsepteerima. Hirm jälgimise, ülevalgustamise ja teadmiste puudumise ees selle kohta, kuidas seade nende vastu töötas.
Lisaks Google tegi vea, käivitades selle liigse hüppega.. Selle asemel, et esitleda seda arendaja beetaversioonina, tõstis see seda mõjukate kampaaniatega käimasoleva revolutsioonina, põhjustades pettumust, kui toode ei vastanud ootustele.
Paljudel juhtudel Google Glass tundus pigem katse kui lõpptoode.. Ja tuhandetele arendajatele, kes investeerisid aega ja ressursse hiljem unustatud rakenduste loomisesse, oli see tõsine löök. Seda peaksid teised arendajad kallal töötades arvestama uuenduslikud projektid nagu Google Glass.
Kõik see viis Google'i varsti pärast seda toote tarbijaturult tagasi võtma ja proovima uut, diskreetsemat ja ärikesksemat lähenemist.
Taassünd professionaalse tööriistana
Pärast ilmset esialgset ebaõnnestumist ei visanud Google Glassiga rätikut. Otsustasin professionaalsele keskkonnale keskendunud toote uuesti turule tuua, millest tuleneb Enterprise Edition. See uus väljaanne oli suunatud logistika-, tervishoiu-, inseneri- ja tootmisettevõtetele.
Tänu autonoomia paranemisele, diskreetsemale disainile ja isikupärastatud funktsioonidele Töötõhususe parandamiseks hakati kasutama klaasi. Sellised ettevõtted nagu DHL on teatanud 15% tootlikkuse kasvust, võttes kasutusele prillid logistikaülesannete jaoks. Seda tüüpi kasutamine on pannud rohkem ettevõtteid huvi tundma nutikad prillid nende tegevuses.
Nendest edusammudest hoolimata teatas Google projekti lõplikust sulgemisest 2023. aastal. Klaas kadus tehnoloogiliselt maastikult, ilma et oleks suutnud end laialdaselt kasutatava seadmena kehtestada., isegi mitte professionaalses sektoris, kuigi need jätsid olulise jälje eelkäijatena sellest, mida me tänapäeval tunneme kantava tehnoloogiana.
Google Glassist saadud õppetunnid
Google Glassi juhtum on suurepärane näide sellest, kui raske on saavutada tasakaal tehnoloogilise innovatsiooni ja sotsiaalse aktsepteerimise vahel. Toode võib olla tehniliselt suurepärane ja ikkagi ebaõnnestuda, kui see ei vasta kasutaja selgetele vajadustele..
Google on õppinud, et liigsed ootused võivad olla kahjulikud, eriti kui toode pole täielikult lihvitud. Selgus ka see Seadmetes, mis suhtlevad sotsiaalse keskkonnaga, pole privaatsus läbiräägitav.
Teisest küljest ei takistanud Glassi suhteline ebaõnnestumine teistel ettevõtetel sarnaste kontseptsioonide uurimist jätkata. Täna näeme liitreaalsuse prille, mille on välja töötanud sellised ettevõtted nagu Meta, Microsoft või Apple, mis sisaldavad osa Google Glassi tehnilisest pärandist, kuid millel on erinev lähenemine ja suurem tundlikkus lõppkasutaja suhtes.
Ja tänaseks ongi kõik! Andke meile kommentaarides teada, mida te kõigest arvate Google Glass: kas see on tõesti seda väärt? Tulevik viitab jätkuvalt tehnoloogia ja keha loomulikumale integratsioonile, kuid veel on pikk tee minna, eriti mis puudutab sotsiaalseid norme, privaatsust ja kultuurilist vastuvõetavust.