Oli paratamatu, et Jelly Beani tulekuga alustati võrdlusi Apple'i igavese rivaali iOS-iga. Häälassistendid on üks selline valdkond, kus iOS traditsiooniliselt esikohale jäi. Kaks eraldi testi on aga näidanud, et Google'i uuendatud häälotsing Jelly Beanis ületab Sirit nii täpsuse kui ka kiiruse poolest.
Esimeses testis võrdlesid TechnoBuffalo inimesed uut Jelly Beaniga töötavat häälotsingut (pidage meeles, et see pole spetsiaalne assistent, vaid pigem Google'i häälotsing), mis töötab Galaxy Nexusel, ja Siri funktsiooni iPhone 4S-il. Nagu allolevast videost näha, vastas Google'i häälotsing sellistele küsimustele nagu ilm või Kobe Bryanti pikkus kiiremini. Teistel kordadel ei teadnud Siri, mida öelda. Näiteks kui mõlemal seadmel paluti lisada kalendrisse ülesanne Nexus 7 tahvelarvuti arvustuse salvestamiseks, siis Siri käsku ei täitnud . Võib-olla oli Apple andnud talle korralduse ignoreerida kõike, mis oli seotud tema konkurendiga.
Test häälotsingu ja Siri vahel
Võrdlusvideo:
Lisaks anekdoodile näitab see visuaalne võrdlus, kuidas Google Voice Searchil on madalam vastuse latentsusaeg ja kuidas otsevastused (ilm, elulooline teave, konversioonid) saabuvad kaardivormingus, loomulikult loetavana. Siri seevastu pakub vestluslikumat lähenemist, kuid teatud üldiste päringute puhul avab see veebitulemused, mis lisab rohkem samme ja aega.
800 küsimuse test
On olemas veel üks, veelgi põhjalikum test, kuid selle tulemused on kahtlasemad. Siri ja Google Search pandi läbi topelttesti 800 küsimusega, üks lärmakas tänaval ja teine ​​vaikses toas. Oluline on märkida, et Google'i otsingud sisestati klaviatuuri , mitte häälkäskluste abil, mis annab sellele teatud eelise.
Sellegipoolest sai Google 100% küsimustest aru (nagu oodatud) ja vastas õigesti 86% ajast. Samal ajal sai Siri päringutest õigesti aru õues 83% ajast ja siseruumides 89% ajast. Mis puutub täpsusse, siis see langes müra korral 62% -ni ja tõusis vaikuses 68% -ni . Metoodika soosis päringute sisestamise osas Google'it, kuid katse annab selge sõnumi: teadmusbaasid ja semantiline lahutusvõime mängivad olulist rolli.
On selge, et häälassistentide pärast peetav lahing mobiiliturul saab olema suur. Apple peab Siri täiustamist jätkama, kui ta ei taha, et Google teda võidaks, kui too otsustab oma Siri välja anda.
Lisaks testimisele: ühilduvus, privaatsus ja intelligentsus
Targa valiku tegemiseks ei piisa ainult kiiruse ja täpsuse mõõtmisest. Olulised on nii teie juba kasutatav ökosüsteem , privaatsusprobleemid kui ka see, mida soovite automatiseerida.
- Google Assistant: paistab silma comprensión del lenguaje loomulik, otsingu ja konteksti. See integreerib kalendri, Gmaili, Mapsi ja YouTube'i ning töötab Androidis, iOS-is (rakendus), kõlarites ja telerites. See kaotab Alexale sort kolmandate osapoolte vidinaid, kuid selle infooraakel on kõige usaldusväärsem.
- Siri (Apple): paistab silma Privaatsus rohkema seadmesisese töötlemise ja integratsiooniga KoduKIT ja otseteed. Kogemus on suurepärane olenemata sellest, kas kasutate iPhone'i, iPadi, Maci, Apple Watchi või HomePodi. Piirangud: vähem ühilduvus kolmandad osapooled ja väiksem vestluspaindlikkus keerukates päringutes.
- Alexa (Amazon)kuninganna koduautomaatika, ühildudes kümnete tuhandete seadmetega ja pakkudes laia valikut OskusedIdeaalne mitme kaubamärgiga kodudele. See võib nõuda lisaoskuste ja mobiilirakenduse installimist (see pole eelinstallitud) ning mõned kasutajad soovivad täiustusi. tunnustamine.
Kui olete privaatsuse pärast mures, minimeerib Apple päringute seostamist isiklike profiilidega; Google ja Amazon isikupärastavad teenuseid ajaloo abil, mida saate seadetes hallata . Koduautomaatika valdkonnas pakub Alexa kõige laiemat võrku; kui seate esikohale keerukad otsingud ja vastused, on Google'il eelis; kui olete juba Apple'i kasutaja ja hindate disaini ning kohalikku juhtimist, sobib paremini Siri.
Praktilised võtmed tänaseks otsuseks
- ÜhilduvusAlexa, mis on koduks paljudele erinevatele kaubamärkidele, lihtsustab seadistamist; kui teie vidinad on populaarsed, on need tavaliselt ühilduvad ka Google'iga.
- VestlusAhelküsimuste ja konteksti jaoks on Google parim. järjekindelSiri muutub otseteede ja süsteemirakenduste juhtimisega paremaks.
- Privaatsus ja andmedSiri seab prioriteediks kohalik töötlemine; kontrollige Google'is/Amazonis õigusi, hääleajalugu ja rutiine.
- Tendentsidvõimete saabumine multimodaalne (hääl, pilt, tekst) ja autonoomsemad agendid Google'is, Alexas ja Apple'is tõstavad assistendilt oodatavat taset.
On olemas ka teisi assistente (Bixby, Hound, Sherpa, DataBot, ettevõtte lahendused häälrobotitega), kuid kodus ja mobiilseadmetes kaldub praktiline tasakaal kogemuse osas Google'i ja Siri ning ühilduvuse osas Alexa ja Google'i vahel. See esialgne võrdlus häälotsingu ja Siri vahel on illustratiivne: kiirus ja reageerimiskvaliteet on olulised, kuid lõplik otsus sõltub sellest, kui hästi iga assistent sobib teie digitaalsesse ellu ja ühendatud koju.